目前，最常用的三种动态网页语言有ASP(Active Server Pages),JSP(Java Server Pages),PHP (Hypertext Preprocessor)，在这里，我从技术和商业的角度来简单的分析一下。


技术特点 

ASP: 
  1。简介：ASP全名Active Server Pages,又成为服务器端的VbScript，所以采用我们非常熟悉的VB语法。
  2。公司特征：由MicroSoft公司推出。
  3。难易程度：由于采用basic语法，只要熟悉basci语言，有点html基础，要学习掌握ASP是很简单的事情。
  4。代码隐藏性：不需要编译，直接运行，所以代码可视。 
  5。编写工具：任何文本编辑都可以进行编辑，当然，对于asp我们还是推荐采用MS公司的InterDev。 
  6。封装性：能很好的结合MS的COM(+)技术，可以将比较复杂的的事务处理工作封装在COM（+） 中，而ASP能非常好的进行调用。
  7。扩充性：由于MS本身的ActiveX技术具有无限可扩充性，所以能很好的结合其他语言编写的组件。
  8。数据库：这个方面，采用MS的ODBC接口技术，所以，几乎所有的数据库都可以结合。
  9。平台性：遗憾的是，对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统（UNIX/Linux和NT/Win2000），它却只能在NT和win2000上很好的支持。

JSP: 
  1。简介：JSP全名Java Server Pages,采用java语法，由于java体系的任何东西都是需要jdk支持的，同样,JSP也离不开JDK。
  2。公司特征：由Sun公司推出。
  3。难易程度：由于采用java语法，由于java高度的面向对象和灵活性，所以，比basic稍微要难点。
  4。代码隐藏性：要编译成servlet，在服务器端运行，所以代码不可视。 
  5。编写工具：任何文本编辑都可以进行编辑，但是，却需要JDK先编译好。 
  6。封装性：能很好的结合Javabean技术，可以将复杂的的事务处理工作封装在Bean中，而JSP能非常好的进行调用。
  7。数据库：采用java结合数据库技术，即：JDBC技术，也是一个统一的数据库接口技术。
  8。平台性：对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统（UNIX/Linux和NT/Win2000），都能很好的支持。

PHP: 
  1。简介：PHP全名Hypertext Preprocessor,采用类似C的语法。
  2。难易程度：由于采用C语法，要学习掌握PHP也是比较简单的事情。
  3。代码隐藏性：不需要编译，直接运行，所以代码可视，但是，可以通过Zend的编译器将其代码加密处理，以隐藏源代码。 
  4。编写工具：任何文本编辑都可以进行编辑。 
  5。封装性：能结合MS的COM(+)技术，也能结合JavaBean，将某些复杂的的事务处理工作封装在COM（+） 和JavaBean中，
  但是，性能当然没有象ASP结合COM(+)和JSP结合javabean那么“原版”，也就是速度和性能上肯定没有后者好。
  6。公司特征：PHP是Open Source的，所以，你可以得到它的源代码，并可以重新编译，甚至加入自己的特征。
  7。数据库：对于目前流行的数据库，几乎都有支持，但是，它却不是象ASP,JSP一样有个统一的接口，对于每种数据库几乎都有一个不同的接口。
  8。平台性：对于我们目前流行的两种最主流的网络操作系统（UNIX/Linux和NT/Win2000），它都可以很好的支持，而且根本不用修改任何代码。

商业特点

ASP
  1。平台成本：我们考虑WIn2000+IIS+ASP+MS SQL Server方案，因为这个些都是ASP的“母”公司的产品，所以，从性能方面考虑，对于ASP肯定是最佳的方案，这些产品中，几乎都是要支付一定的费用的，对于一个小型个公司来说，建设一个ASP的网站是比较“贵”的（当然，不考虑倒版的因素）
  2。人工成本：ASP技术简单，ASP人才几乎到处可见，所以，开发一个ASP网站，维护一个ASP网站，单从人工成本上来说，是不需要太多费用的。

JSP
  1。平台成本：JSP方面，我们考虑的方案非常多，其中，有很多可以考虑的非常优秀的方案，但是，这些“非常优秀”的方案中，其中的价格也是非常昂贵的，当然，我们也可以采用一些不需要支付任何费用的方案，比如：Linux+Resin(Jboss等)+JSP+MySQL
  2。人工成本：从目前来看，由于JSP的诞生没有多长的时间，而且，要真正的将Java体系掌握清楚，并不是短时间能很好的做到的，所以，目前JSP人才应该相对的说，要比ASP和PHP人才要少得多，从商业角度分析，成本也就要贵不少。

PHP
  1。平台成本：我们考虑Linux+Apache+PHP+MySQL方案，因为这个方案是php的最佳选择，而且令人兴奋的是，这些都是开发源代码的产品也就是说，可以不要向任何人支付任何费用就可以做到的。
  2。人工成本：从目前来看，由于PHP目前也是非常流行的，所以，PHP的人才也是非常多，而且，开发速度也是非常的快，所以从这个方面考虑，成本也是不高的。


前景分析 


  对于比较大型的网站，比如对事务处理和负载均衡要求比较高的站点，采用JSP和ASP的比较多，从成本上考虑,比较经济的站点采用PHP应该是最好的选择，个人认为，如果排除掉一些非法的途径（如：倒版），采用PHP技术的站点应该是最多的。
  由于三种语言各自有自己的长处，所以，都有相当的支持者，个人认为，在今后相当一段时间内，都不会被对方所淘汰。

[返回上一页] [打 印]