创设问题情境,引导学生自主学习
作者:佚名 来源:本站整理 发布时间:2008-8-12 8:46:37
摘要:本文介绍了创设问题情境的主要方式,创设问题情境的原则,以及创设问题情境在教学中的几点体会与认识。通过对创设问题情境的主要方式的论述,指明了创设问题情境的原则,也阐述了创设问题情境在教学中应注意的事项。创设问题情境是属于问题的发现、问题的提出和解决的重要手段和途径,对学习和教学数学尤其重要,笔者在此仅作抛砖引玉,不当之处,敬请方家指正。
关键词:创设问题情境;创设问题情境的原则;创设问题情境的具体作法。
素质教育中提出以学生为主体,教师为主导,教材为主线,将学生、教师、和教材之间的关系,明确地指出,是很有必要的,也是很中肯的。而其中的主体性是素质教育的核心和灵魂.在教学中要真正体现学生的主体性,就必须使认知过程是一个再创造的过程,使学生在自觉、主动、深层次的参与过程中,实现发现、理解、创造与应用,在学习中学会学习.而创设问题情境,使学生产生明显的意识倾向和情感共鸣,乃是主体参与的条件和关键.本文就此问题谈几点体会和认识.
1 创设问题情境的主要方式
⒈1创设应用性问题情境,引导学生自己发现数学命题(公理、定理、性质、公式)
【案例1】 在"均值不等式"一节的教学中,可设计如下两个实际应用问题,引导学生从中发现关于均值不等式的 定理及其推论.
①某商店在节前进行商品降价酬宾销售活动,拟分两次降价.有三种降价方案:甲方案是第一次打p折销售,第二次打q折销售;乙方案是第一次打q折销售,第二次找p折销售;丙方案是两次都打(p+q)/2折销售.请问:哪一种方案降价较多?
②今有一台天平两臂之长略有差异,其他均精确.有人要用它称量物体的重量,只须将物体放在左、右两个托盘中各称一次,再将称量结果相加后除以2就是物体的真实重量.你认为这种做法对不对?如果不对的话,你能否找到一种用这台天平称量物体重量的正确方法?
学生通过审题、分析、讨论,对于问题①,大都能归结为比较pq与[(p+q)/2]2大小的问题,进而用特殊值法猜测出
pq≤[(p+q)/2]2,
即可得p2+q2≥2pq.
对于问题②,可安排一名学生上台讲述:设物体真实重量为G,天平两臂长分别为11、12,两次称量结果分别为a、b,由力矩平衡原理,得11G=12a,12G=11b,两式相乘,得G2=ab,由问题①的结论知
ab≤[(a+b)/2]2,
即得(a+b)/2≥ab ,从而回答了实际问题.
此时,给出均值不等式的两个定理,已是水到渠成,其证明过程完全可以由学生自己完成.
以上两个应用问题,一个是经济生活中的问题,一个是物理中的问题,贴近生活,贴近实际,给学生创设了一个观察、联想、抽象、概括、数学化的过程.在这样的问题情境下,再注意给学生动手、动脑的空间和时间,学生一定会想学、乐学、主动学.
1.2 创设趣味性问题情境,引发学生自主学习的兴趣
【案例2】 在"等比数列"一节的教学时,可创设如下有趣的问题情境引入等比数列的概念。
阿基里斯(希腊神话中的善跑英雄)和乌龟赛跑,乌龟在前方1里处,阿基里斯的速度是乌龟的10倍,当它追到1里处时,乌龟前进了1/10里,当他追到1/10里,乌龟前进了1/100里;当他追到1/100里时,乌龟又前进了1/1000里……
①分别写出相同的各段时间里阿基里斯和乌龟各自所行的路程;
②阿基里斯能否追上乌龟?
③让学生观察这两个数列的特点引出等比数列的定义,学生兴趣十分浓厚,很快就进入了主动学习的状态.
1.3 创设开放性问题情境,引导学生积极思考
【案例3】 在横线上补充恰当的条件,使直线方程得以确定:直线y=2x+m与抛物线 相交于A、B两点,求直线AB的方程.
此题一出示,学生的思维便很活跃,补充的条件形形色色.
例如: ①|AB|=4 ②若O为原点,∠AOB=90°; ③AB中点的纵坐标为6; ④AB过抛物线的焦点F.
涉及到的知识有韦达定理、弦长公式、中点坐标公式、抛物线的焦点坐标,两直线相互垂直的充要条件等,学生实实在在地进入了"状态”.
1.4 创设直观性图形情境,引导学生深刻理解数学概念
【案例4】圆和圆的位置关系,如果凭空说道理,学生是难以明白的,如果创设直观性图形情境,给出下图:
内含 相交 外离
0 R-r R+r
同心 内切 外切
显然会给学生一个非常直观易懂的圆与圆的关系结构图。
1.5 创设新异悬念情境,引导学生自主探究
【案例5】 在"抛物线及其标准方程"一节的教学中,引出抛物线定义"平面上与一个定点F和一条定直线l的距离相等的点的轨迹叫做抛物线"之后,设置这样的问题情境:初中已学过的一元二次函数的图象就是抛物线,而今定义的抛物线与初中已学的抛物线从字面上看不一致,它们之间一定有某种内在联系,你能找出这种内在的联系吗?
此问题问得新奇,问题的结论应该是肯定的,而课本中又无解释,这自然会引起学生探索其中奥秘的欲望.此时,教师注意点拨:我们应该由y=x2入手推导出曲线上的动点到某定点和某定直线的距离相等,即可导出形如动点P(x,y)到定点F(x0,y0)的距离 等于动点P(x,y)到定直线l的距离.大家试试看!学生纷纷动笔变形、拚凑,教师巡视后可安排一学生板演并进行讲述:
x2=y 得 x2+y2=y+y2
得 x2+y2-(1/2)y=y2+(1/2)y
得 x2+(y-1/4)2=(y+1/4)2 .
它表示平面上动点P(x,y)到定点F(0,1/4)的距离正好等于它到直线y=-1/4的距离,完全符合现在的定义.
这个教学环节对训练学生的自主探究能力,无疑是非常珍贵的.
1.6 创设疑惑陷阱情境,引导学生主动参与讨论
【案例4】 双曲线x2/25-y2/144=1上一点P到右焦点的距离是5,则下面结论正确的是( ).
A.P到左焦点的距离为8 B.P到左焦点的距离为15
C.P到左焦点的距离不确定 D.这样的点P不存在
教学时,根据学生平时练习的反馈信息,有意识地出示如下两种错误解法:
错解1.设双曲线的左、右焦点分别为F1、F2,由双曲线的定义得:
|PF1|-|PF2|=±10.
∵|PF2|=5,
∴|PF1|=|PF2|+10=15,
关键词:创设问题情境;创设问题情境的原则;创设问题情境的具体作法。
素质教育中提出以学生为主体,教师为主导,教材为主线,将学生、教师、和教材之间的关系,明确地指出,是很有必要的,也是很中肯的。而其中的主体性是素质教育的核心和灵魂.在教学中要真正体现学生的主体性,就必须使认知过程是一个再创造的过程,使学生在自觉、主动、深层次的参与过程中,实现发现、理解、创造与应用,在学习中学会学习.而创设问题情境,使学生产生明显的意识倾向和情感共鸣,乃是主体参与的条件和关键.本文就此问题谈几点体会和认识.
1 创设问题情境的主要方式
⒈1创设应用性问题情境,引导学生自己发现数学命题(公理、定理、性质、公式)
【案例1】 在"均值不等式"一节的教学中,可设计如下两个实际应用问题,引导学生从中发现关于均值不等式的 定理及其推论.
①某商店在节前进行商品降价酬宾销售活动,拟分两次降价.有三种降价方案:甲方案是第一次打p折销售,第二次打q折销售;乙方案是第一次打q折销售,第二次找p折销售;丙方案是两次都打(p+q)/2折销售.请问:哪一种方案降价较多?
②今有一台天平两臂之长略有差异,其他均精确.有人要用它称量物体的重量,只须将物体放在左、右两个托盘中各称一次,再将称量结果相加后除以2就是物体的真实重量.你认为这种做法对不对?如果不对的话,你能否找到一种用这台天平称量物体重量的正确方法?
学生通过审题、分析、讨论,对于问题①,大都能归结为比较pq与[(p+q)/2]2大小的问题,进而用特殊值法猜测出
pq≤[(p+q)/2]2,
即可得p2+q2≥2pq.
对于问题②,可安排一名学生上台讲述:设物体真实重量为G,天平两臂长分别为11、12,两次称量结果分别为a、b,由力矩平衡原理,得11G=12a,12G=11b,两式相乘,得G2=ab,由问题①的结论知
ab≤[(a+b)/2]2,
即得(a+b)/2≥ab ,从而回答了实际问题.
此时,给出均值不等式的两个定理,已是水到渠成,其证明过程完全可以由学生自己完成.
以上两个应用问题,一个是经济生活中的问题,一个是物理中的问题,贴近生活,贴近实际,给学生创设了一个观察、联想、抽象、概括、数学化的过程.在这样的问题情境下,再注意给学生动手、动脑的空间和时间,学生一定会想学、乐学、主动学.
1.2 创设趣味性问题情境,引发学生自主学习的兴趣
【案例2】 在"等比数列"一节的教学时,可创设如下有趣的问题情境引入等比数列的概念。
阿基里斯(希腊神话中的善跑英雄)和乌龟赛跑,乌龟在前方1里处,阿基里斯的速度是乌龟的10倍,当它追到1里处时,乌龟前进了1/10里,当他追到1/10里,乌龟前进了1/100里;当他追到1/100里时,乌龟又前进了1/1000里……
①分别写出相同的各段时间里阿基里斯和乌龟各自所行的路程;
②阿基里斯能否追上乌龟?
③让学生观察这两个数列的特点引出等比数列的定义,学生兴趣十分浓厚,很快就进入了主动学习的状态.
1.3 创设开放性问题情境,引导学生积极思考
【案例3】 在横线上补充恰当的条件,使直线方程得以确定:直线y=2x+m与抛物线 相交于A、B两点,求直线AB的方程.
此题一出示,学生的思维便很活跃,补充的条件形形色色.
例如: ①|AB|=4 ②若O为原点,∠AOB=90°; ③AB中点的纵坐标为6; ④AB过抛物线的焦点F.
涉及到的知识有韦达定理、弦长公式、中点坐标公式、抛物线的焦点坐标,两直线相互垂直的充要条件等,学生实实在在地进入了"状态”.
1.4 创设直观性图形情境,引导学生深刻理解数学概念
【案例4】圆和圆的位置关系,如果凭空说道理,学生是难以明白的,如果创设直观性图形情境,给出下图:
内含 相交 外离
0 R-r R+r
同心 内切 外切
显然会给学生一个非常直观易懂的圆与圆的关系结构图。
1.5 创设新异悬念情境,引导学生自主探究
【案例5】 在"抛物线及其标准方程"一节的教学中,引出抛物线定义"平面上与一个定点F和一条定直线l的距离相等的点的轨迹叫做抛物线"之后,设置这样的问题情境:初中已学过的一元二次函数的图象就是抛物线,而今定义的抛物线与初中已学的抛物线从字面上看不一致,它们之间一定有某种内在联系,你能找出这种内在的联系吗?
此问题问得新奇,问题的结论应该是肯定的,而课本中又无解释,这自然会引起学生探索其中奥秘的欲望.此时,教师注意点拨:我们应该由y=x2入手推导出曲线上的动点到某定点和某定直线的距离相等,即可导出形如动点P(x,y)到定点F(x0,y0)的距离 等于动点P(x,y)到定直线l的距离.大家试试看!学生纷纷动笔变形、拚凑,教师巡视后可安排一学生板演并进行讲述:
x2=y 得 x2+y2=y+y2
得 x2+y2-(1/2)y=y2+(1/2)y
得 x2+(y-1/4)2=(y+1/4)2 .
它表示平面上动点P(x,y)到定点F(0,1/4)的距离正好等于它到直线y=-1/4的距离,完全符合现在的定义.
这个教学环节对训练学生的自主探究能力,无疑是非常珍贵的.
1.6 创设疑惑陷阱情境,引导学生主动参与讨论
【案例4】 双曲线x2/25-y2/144=1上一点P到右焦点的距离是5,则下面结论正确的是( ).
A.P到左焦点的距离为8 B.P到左焦点的距离为15
C.P到左焦点的距离不确定 D.这样的点P不存在
教学时,根据学生平时练习的反馈信息,有意识地出示如下两种错误解法:
错解1.设双曲线的左、右焦点分别为F1、F2,由双曲线的定义得:
|PF1|-|PF2|=±10.
∵|PF2|=5,
∴|PF1|=|PF2|+10=15,
文章评论 (评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)