英语链接动词这种结构曾引起许多语法家的注意。George O.Curme在他的语法经典著作Syntax中把He see ms to have ability./Heappearedto desire it,/I happened to look in that directionand caught him i n the act of doing it.这些句子中的动词不定式叫做介词不定式(prepositional infinitive)，把seems,ap peared.happened这些动词叫做连系动词(copulas)，把链接动词结构看成了系表结构。显然，这种分析是欠妥 的。
    著名语言学家Otto Jespersen在Essentials of English Grammar一书中指出：象He happened to fall.这 个句子中he无可非议是语法上的主语，但意义上的主语并非如此简单，因为这个句子实际上是一个完整的连系 结构(complete nexus)，主语he是主体(primary)，fall是附属体(adnex)。整个句子的意思用一个不合语法的 句子表示就是：Heto fall happened Jespersen.注意到了这种语法现象，但他的分析没有揭示问题的实质，而 且他的分析改变了happen的语义。我们知道happen可解释为take place,come about或chance,have chance,ha vethe fortune,He happened to fall和他说的不

合语法的句子He tofall happened.两个句子中两个happened 的意思是不同的。据此，Jespersen的分析也是很难自圆其说的。
    夸克等人自己原来也注意到了链接动词结构，但提法不同。他们在A Grammar of Contemporary English (1972)中把链接动词叫做半助动词(semi-auxiliary)。他们把be和have引起的一些动词短语be ableto ,be ab out to ,be bound to ,be due to,be going to ,belikely to ,be willing to ,have to等等和本文所讨论的 链接动词统称为半助动词。这种处理方法混淆了半助动词和链接动词两类不同性质的动词，没有揭示链接动词 结构的实质。在A Comprehensive Grammarof the English Language中，夸克等人对他们自己以前的提法作了 修正，把他们原来所说的半助动词重新分门别类，提出了链接动词和链接动词结构。我们认为，这种修正是十 分必要的，非常正确的。
    夸克等人提出的链接动词和链接动词结构科学地处理了这种语法现象。他们没有把happen一类动词和动词 不定式分开来分析，也没有象Jespersen那样从深层结构去分析，而把这类动词和不定式符号在一起看作链接动 词，把此类动词和动词不定式在一起看作链接动词结构。链接动词结构是一个不可分割的整体，在句子中作谓 语。例如：
    I happened to know you were wrong.
    The Tax people seem to have made a mistake.
    这两个句子中的谓语动词分别为happened to know和seem to have made,you were wrong和 a mistake则 分别是这两个谓语动词的宾语。
    夸克等人的科学分析揭示了这种语法结构的实质，为我们分析这种结构在理论上提供了科学依据，为我们 的英语教学提供了极大方便。夸克等人严谨的治学态度和奋斗不息的进取精神更是值得我们学习的和称颂的。 

上一页  [1] [2]