来源:互联网 作者:佚名 更新时间:2006-03-06 04:11:51
注释:
[1][3]时殷弘:“争取以最小代价完成统一”,《环球时报》1999年11月12日,第5版。
[2][13]时殷弘:“困难与选择:对台湾问题的思考”,北京:《战略与管理》1999年第5期,第1~4页。
[4]Peter Paret, Glausewitz, in idem ed., Makers of modern Strategy (Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1986), pp. 186~216.
[5]Ibid., p.199; Raymond Aron, Glausewitz: Philosopher of War (Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-hall Inc., 1985), p.57.
[6]David R. Mapel, Realism and the Ethics of War and peace, in Terry Nardin ed., The Ethics and War and Peace: Religious and Secular Perspectives (Princeton, N.J.: Princeton University press, 1996), p.56.
[7]Aron, Clausewitz: Philosopher of War, pp.62~64.
[8]经济、技术(尤其是技术)领域的这类事态,可能证明比苏联解体有更重大的世界历史影响。
[9]Karl Deutsch et al., Political Community and the North Atlantic Area (princeton, N.j.: Princeton University Press, 1957).
[10]时殷弘、石斌:“美国与21世纪世界政治的根本问题”,北京:《战略与管理》1997年第3期,第5~6页。
[11]K.J. Holsti, The state, War, and the State of War *cambridge: Cambridge University Press, 1996); Steven R. David, “Why the Third World Still Matters,”International Security, v.17, no.3(Winter 1992/93),
pp.131~134.
[12]Paret, Clausewitz, pp.202~203.
[14]B.H. Liddell Hart, Strategy, 2nd revised edition (New York: Frederick A. Praeger, 967), pp.335~336.
[15]Paul Kennedy ed., Grand Strategies in War and Peace (New Haven: Yale University Press, 1991), esp. pp.1~7.
文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!