区域土地资源可持续管理评估研究——以广西梧州市为例
来源：中国环境资源网 作者：中国自然资源学会 更新时间：2005-11-21 10:41:15
其次，权重的确定采用层次分析法（AHP）法。以土地可持续管理评估作为总体目标（G），相对于总体目标而言，五大子目标（C）之间的相对重要性通过专家评判构造评判矩阵如下：
 |
其中 C1 为生产力；C2 为生产稳定性；C3 为资源的保护性；C4 为经济可行性；C5 为社会可接受性。通过计算，上述矩阵的特征向量（即因子排序权值）=[0.246，0.186，0.162，0.306，0.100]：矩阵最大特征值λmax=5.073；
 |
R·I=1.12；
 |
说明上述判断矩阵具有满意的一致性。按照同样的方法，得到各单项评估指标的权重值（表 1）。
4 综合评估与分析
土地可持续管理评估指标体系中的每一个单项指标都是从不同侧面来反映土地持续管理的发展情况，要想反映全貌还需进行综合评价，本文采用多目标线性加权函数法，即常用综合评分法，其函数表达式为：
 |
式中 Y 为总得分；Xj 为某单项指标的实际值；Zj 为某单项指标的标志值（或指标值）；rj 为某单项指标在该层次下的权重；Wi 为五大子目标的权重。对于逆向单项指标（即当单项指标取值越小越好时），可用下式计算：
 |
通过对单项指标逐一进行计算，得到梧州市 1978、1985、1995 年土地持续管理综合评估结果（表 2）。
表 2 梧州市土地持续管理综合评估结果
Table2 The comprehensive evaluation result of sustainable land management in Wuzhou city
| （单位：%） | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
同时，根据事物的不断发展论和发展阶段论，将梧州市土地持续管理划分为可持续管理的准备阶段、初步可持续管理、基本可持续管理和可持续管理等 4 个阶段（表 3）。这样，就把实现土地可持续管理这一远大目标分割成可操作的阶段性目标，有助于土地可持续管理的分段实施和重点突破。 表 3 梧州市土地持续管理评判标准
栏目导航本类热门阅览相关文章精彩推荐 |
文章评论评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！