蒙宁甘温带半干旱草原和荒漠草原区：草地面积 5056.1×10⁴hm²，可利用草地面积 4372.7×10⁴hm²，主要草地类型有温性草甸草原类、温性草原类、温性荒漠草原类、温性草原化荒漠类、高寒草原类、低地草甸类、山地草甸类。本区北部内蒙古地区是我国重点的畜牧业基地之一，经济以牧为主，中部和南部是农牧交错区域，区域草地生态系统单位面积服务价值 142.4US＄/a，区域草地生态系统总服务价值 100.15×10⁸US＄/a。

　　西北温带、温带干旱荒漠和山地草原区：草地面积 9065×10⁴hm²，可利用草地面积 7175.1×10⁴hm²，主要草地类型有温性草甸草原类、温性草原类、温性荒漠草原类、温性草原化荒漠类、温性荒漠类、高寒草甸草原类、高寒草原类、高寒草甸类、低地草甸类和山地草甸类。本区是以草地牧业生产为主的纯牧区，但灌溉农业也很发达。区域草地生态系统单位面积服务价值 212.9US＄/a, 区域草地生态系统总服务价值 192.36×10⁸US＄/a。

　　华北暖温带半湿润半干旱暖性灌草丛区：草地面积 388.9×10⁴hm²，主要草地类型为暖性草丛类和暖性灌草丛类。本区以农为主，依靠天然草地发展畜牧业的潜力已不大，区域草地生态系统单位面积服务价值 433.7US＄/a，区域草地生态系统总服务价值 42.47×10⁸US＄/a。

　　东南亚热带、热带湿润热性灌草丛区：天然草地面积 3172.5×10⁴hm²，主要草地类型为暖性草丛类、热性草丛类、热性灌草丛类和零星草地。区域草地生态系统单位面积服务价值 522.7US＄/a，区域草地生态系统总服务价值 86.41×10⁸US＄/a。

　　西南亚热带湿润热性灌草丛区：天然草地面积 3650×10⁴hm²，主要草地类型为暖性灌草丛类、热性灌草丛类和热性草丛类。区域草地生态系统单位面积服务价值 567.4US＄/a，区域草地生态系统总服务价值 144.42×10⁸US＄/a。

　　青藏高原高寒草甸和高寒草原区：天然草地面积 12834.9×10⁴hm²，主要草地类型为高寒草甸类和高寒草原类，其次为高寒草甸草原、高寒荒漠草原、高寒荒漠类和山地草甸类草地。本区是我国天然草地分布面积最大的一个区，以畜牧业生产为主体，区域草地生态系统单位面积服务价值 212.8US＄/a，区域草地生态系统总服务价值 269.29×10⁸US＄/a。

3 结论与讨论

　　(1) 将生态系统服务区分为气体管理、气候管理等 17 种主要类型^[1]，将全国草地生态系统根据土地覆盖区分为温性草甸草原等 18 类生物群落，以生态服务供求曲线为一条垂直直线为假定条件，逐项估计各种草地生态系统的各项生态系统服务价值，得出全国草地生态系统每年的服务价值为 1497.9×10⁸US＄。

　　(2) 按生态服务类型分解，其中气体管理价值占 2.66%，扰乱管理价值为占 16.07%，水管理和水供应价值占 14.44%，侵蚀控制和沉积保存价值占 9.08%，土壤形成价值占 0.31%，废物处理价值占 42.03%，授粉价值占 7.83%，生物控制价值占 7.2%，栖息地价值占 1.08%，食物和原材料生产价值占 22.26%，娱乐和文化价值占 5.78%。

　　(3) 受各类草地生物群落分布广度和单位面积生态服务功能强弱的综合影响，各类草地的生态服务价值贡献率有很大差异，其中，沼泽类生态服务总价值高达 784.1×10⁸US＄，占草地生态系统总服务价值的 52.34%。温性草原类、热性草丛类、热性灌草丛类、低地草甸类和高寒草甸类对总服务价值的贡献分别在 5.03%～7.74% 之间，其余类型的草地生态服务价值贡献率均在 5% 以下。

　　(4) 由于生态系统和生态系统服务类型的空间分布异质性，各类草地所据地理区域不同和草地本身各项自然经济特点不同，不同区域的单位面积草地生态系统服务价值会有巨大差异。东北温带半湿润草甸草原和草甸区、蒙宁甘温带半干旱草原和荒漠草原区、西北温带、暖温带干旱荒漠和山地草原区、华北暖温带半湿润、半干旱暖性灌草丛区、东南亚热带、热带湿润热性灌草丛区、西南亚热带湿润热性灌草丛区、青藏高原高寒草甸和高寒草原区的单位面积草地生态系统服务价值依次为 1474.3US＄/hm²·a，142.4US＄/hm²·a，212.9US＄/hm²·a，433.7US＄/hm²·a，522.7US＄/hm²·a，567.4US＄/hm²·a 和 212.8US＄/hm²·a。

　　需要指出的是，在过去几十年中，已对大量各种各样的生态系统服务价值的估价进行了许多研究，由于市场失效及价格空缺（对于生态系统服务，由于普遍存在着发育不良的、扭曲的或完全空缺的市场，从而没有能准确反映生态系统服务价值的价格）和生态系统功能与服务的复杂性（生态系统功能与服务在时空上存在动态异质性，功能与服务之间也不是一一对应，一些功能与服务不能人为区分和定量描述，对生态系统服务价值的准确计算带来无法克服的困难），对生态系统服务功能价值的评估结果有较多的争议，本研究中，由于未包括零星草地、对一些天然草地的服务功能还没有清楚的认识到，计算的结果可能偏低；另一方面，本文对生态系统服务价值的价格仅仅根据生物量进行了订正，而在研究中我们认识到，单位面积生态系统的服务功能价值不仅取决于其生物量，而且取决于其在空间的位置，这需要今后做进一步深入的研究。尽管如此，本项研究的结果让我们认识到了我国天然草地生态系统在区域生命支持系统中所起的重要作用，蒋延玲，周广胜等根据全国第三次森林资源清查资料及 Costanza 等的方法估算了我国 38 种主要森林类型生态系统服务的总价值为 117.401×10⁸US＄，这说明我国现有天然草地的生态系统服务功能是森林生态系统服务功能的 12.8 倍，当生态系统服务在将来受到更大的压力从而变得更稀有时，国家如何根据生态系统服务价值相应地改变会计系统以更好地反映生态系统服务价值，并制订相应政策使自然资本得以保值增值，以及未来任何规划项目的评定，应将项目带来的收益与项目带来的生态系统服务的损失进行比较权衡变的越来越重要。

参考文献

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]