当前位置:免费教育资源网论文数学论文
关键字: 所属栏目:

数学变革十律

来源:人民教育出版社  作者:佚名  更新时间:2006-06-01 04:00:33   

研究数史最主要的课题是了解一个观念或一支数门的发展过程,或者一个地区内、一段时间内的数活动。但随着一股历史研究方向的多样化,许多人也尝试由不同的观点来看数史。Crowe在《HistoriaMathematica》2(1975)发表的文章〈数史中变革型态十律〉(ten"laws"concerningpatternsofchangeinthehistoryofmathematics)就是一个例子。在此我们想介绍Crowe所提的十律,并以他给的或者我们添加的例证,加以说明。

一、数新观念往往不因创造者的刻意经营而产生,而是与其努力方向正好相反的副产品

十八世纪末的意大利数家Saccheri为了证明欧氏几何是唯一的「真理」,从锐角假设出发,得出许多前所未闻的结果。殊不知他努力的结果,却使非欧几何呈现一线曙光(注一)。Hamilton是另外一个例子,他看到二维的向量可以看成复数,和实数一样,可以做四则运算。所以他想在三维的向量中也引进四则运算。他奋斗了十几年,却毫无进展。直到有一天,灵光一现,放弃了乘法中交换律的要求,而创造了四元数(不是三维,而是四维)。

二、许多数新观念虽然在逻辑上没有问题,但在其出现初期却遭到顽强的抗拒,要经过好一阵子方为大家所接受

不可共约比在两千多年前就出现了,但据说它的发现者Hippasus却遭到毕氏派同门的放逐。解决不可共约比的实数观念一直要到十九世纪才为大家所接受。负数的平方根从1543年在Cardano公式中出现,直到1830年代,都是遭人詈骂,被人抗拒的对象。诡辩的、无聊的、无可理解的、虚幻的、不可能的等等,这些形容词都曾加在至今仍被称为“虚”数的身上(注二)。

三、许多新观念一时无法在逻辑上讲得清楚因而遭到抗拒,但由于其有用性,而使得数家不得不容纳它们──纵使在很不情愿的情况之下

虚数当然是个最好的例子。向量的系数积与矢量积并不起于有意的发展,而是四元数的计算中习惯用法的延伸。集合论说有理数个数和自然数个数一样多,但又说实数个数比有理数个数还要多;无论是从包含的观点或从无穷多的观点来看,上述两种说法似乎互相矛盾。而且集合论的滥用,还会导出任谁都无法接受的真矛盾。但另一方面,有了集合论,许多数叙述及推理变得更加言简意赅,无穷观念因而有了层次之分(并不是所有的无穷多都一样)。滥用引起不安,但好用却使人不得不接纳。

四、科书中,许多数领域之有条不紊的呈现,经常是该领域发展后期才有的,而且之所以走上严谨的道路,并不是创造者有意的寻求,而是不得不然耳

牛顿与莱布尼兹在乎的是发展微积分,并没给微积分立下严格的逻辑架构。他们一定不喜欢现今微积分课本的一丝不苟,甚至有些地方还看不懂呢!一般生如果无法领会微积分的要意,往往会在它的逻辑问题上打转;者对无穷小的攻击;者希望微积分也像平面几何那样的有条有理。这些外在的因素才是促使微积分在十九世纪走向严格化的动力。严格的要求而且是渐近的。M.Kline曾说:“可能除了数论之外,在1800年之前,数中没有那一分支所给的证明,以1900年的标准而言,是令人满意的,而1900年的标准,在今天也不适用了。”也许你会认为平面几何是个例外,其实直到1899年Hilbert才真正把其公理化做得彻底。

五、在同一个时期,数家对数知识的认定是多层的。一个数家虽然不一定有明确的数形上观,但在他的作品中或在他的中就会有较明确的表白

二十世纪有所谓的直观派、形式派及逻辑派之争。大多数的数家不一定确属那一派,但在其作品中有时可以看出来,他是比较赞同那一种观点。此外,我们对于一个领域、一个定理的内容、一个定理的证明,有时会加上漂亮的、丑陋的、有意思的、无聊的、好的、坏的等等形容词,这些都带有数形上的观点。

六、一个新的数观念,其为人接受的程度,往往要看创造者的名气,尤其以打破传统的观念为然

Lobachevsky及Bolyai的非欧几何,就像它们的作者一样默默无闻。Gauss死后,其有关非欧几何的信件一经发表,这门新问,才像Gauss生前的名声,一下子发展得红得发紫(注三)。

七、数的创见往往在原来问题所限定的范围外成长。要突破自我设限却是件不容易的事

Hamilton认为他的四元数与微积分一样重要,是数物理的主要工具。其实发明四元数的重要性不是四元数本身,而在于其影响代数的运算观念。在此之前,无论是实数或复数,四则运算都有其既定的规矩。四元数的乘法交换律不成立,使人逐渐觉悟运算的规矩可因需要而有不同的要求。这样向量代数的观念及运算才变成可能,而向量代数才是数物理的主要工具之一。如此一来,代数的观念与目的才变得更自由、更宽广。

八、好几个人同时而又独立地发现数新观念,这是常态而不是例外

Descartes及Fermat的解析几何(注四),牛顿及莱布尼兹的微积分,Lobachevsky及Bolyai的非欧几何(注五),Dedekind、Weierstrass及Cantor等人的实数理论都是耳熟能详的例子(注六)。

[1] [2]  下一页


文章评论评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!

   评论摘要(共 0 条,得分 0 分,平均 0 分) 查看完整评论