提　要　开展资源丰度的研究，关键在于找到多种资源综合可比的计算单位和计算方法。本文以中国主要农业资源为例，探讨了一种以净产值为基础估算农牧林渔资源量的方法，并按一个年度的基数值计算了各地区单位面积农业资源的平均丰度。然后，以全国平均丰度值为 1，计算出各地区的平均丰度比，再换算为各地区的农业资源有效面积。

关键词　资源丰度 资源有效空间

分　类　中图法　F323.21

1 资源丰度

　　资源丰度通常是指自然资源的丰富程度，既可指单项资源（如耕地、森林、煤矿和铁矿等）的丰度，也可指某类资源组合（如农业资源、能源资源或矿产资源等）的丰度，又可指某个国家或地区内各种自然资源的总体丰度。资源丰度是评价国情、区情的重要指标之一。如果排除其他因素的影响，资源丰度高，必然有利于当地经济发展和人民生活水平的提高；否则，情况就可能相反。

　　资源丰度可以用地均资源占有量或人均资源占有量来表示，两者都是制定区域规划与发展战略的主要依据。一般说来，凡是地域广阔、人口较多的国家和地区，尤其是发展中国家和地区，资源是经济发展的主要物质基础，资源丰度的大小与组合状况，必然会影响到当地经济特征、产业结构、能源和原材料交换等许多方面。由于自然资源的形成受气候、水文、生物、地质、地貌等地带性或非地带性因素的制约，资源丰度通常表现为在空间上的相对增强或减弱、集中或分散以及有规律的组合和质量演替等现象。资源与发展的关系，实质上就是资源丰度与经济发展的关系。在资源分布密集、丰度较高的地区，发展就有更多的选择余地，也有利于促进经济和产业结构的合理化。

　　地均资源丰度与人均资源丰度含义有所不同。就农业资源而言，前者更紧密地与环境条件相联系，因而也可以称之为资源环境丰度。凡是热量、水分、地貌三大环境条件组合优越的地区，地均资源丰度必然趋高，反之，则会相应下降。而人均资源丰度的高低，受人口密度大小的制约。人口密度的形成，又受自然和人文因素的共同影响，情况比较复杂。

1.1 资源丰度估算方法的探讨

资源丰度的研究，首先要解决估算方法问题。其难点主要在于如何对不同类别的资源在可比尺度上进行综合估算。只有计算出某一地区多种资源的总量，才能求得该地区地均或人均资源丰度值；只有计算出不同地区的资源丰度值，才能进行丰度的地区比较。单项资源的丰度比较，容易找到合适的计算单位和计算方法，而多种资源的可比计算，情况就要复杂得多。

　　这里试图探讨一种可以综合估算多种农业资源的方法，姑且称之为不完全的农业净产值估算法。此种方法的特点是：第一，以货币作为各种资源价值的可比计算单位；第二，可以利用每年公开发表的统计资料；第三，近年来中国主要农业自然资源都已得到比较广泛的利用，耕地自不待言，天然草地大部都已超载，可捕捞和可养殖内陆水域也已大体得到开发，农牧渔业的净产值基本可以反映这些资源的社会生产力；第四，对于一些难以取得全国计价资料的农业资源，如灌溉用水，作物、畜禽、水产品种，野生动植物等，它们的价值也包含在相关部门的净产值中；第五，资源的质量差别如水田、水浇地和旱地，不同等级的天然草地等，也难以取得全国计价资料，它们的社会生产力同样也概括在相关的净产值中。

　　不完全的部分主要是指森林资源。因为：第一，中国林业的产值分散于大农业的林业和工业中的木材和竹林采伐业两个方面，它们计算的口径不一，无法取得完整的林业净产值。第二，据林业部门或专家调查，中国用材林的采伐，分为计划内和计划外两种情况，就全国范围来说，计划外采伐至少相当于计划内采伐量。薪炭林的利用只能粗略估计。经济林内容复杂，各地区差别甚大。还有，防护林与森林的防护作用如何计价的问题迄今尚未解决。在中国这样一个少林国家，森林在涵养水源、保护水土、防风固沙、屏障农田、绿化城乡和道路，甚至保护物种、调节气候等方面都起着十分重要的作用。对于森林资源这些珍贵的生态和社会效益是难以计价的。针对这种情况，作者只能根据已有的了解，对全部森林资源提出一个粗略的估算方法，希望尽快有更科学的方法和计算结果来取代。

　　上述净产值法也有明显的缺点：首先，对农、牧、水产资源的利用，有劳动的投入。净产值未能扣去劳动成本，尤其在劳动文化素质、管理和经营水平较高的地区，资源利用效果（反映在净产值中）趋高。其次，科技投入各地区也有差别，也影响资源利用效果。同时，在种植业、畜牧业和渔业之间，就资源价值而言，还存在重复计算的问题。第三，净产值只能体现当年投入的资源。虽然在中国投入利用的总是农业资源的绝大部分，但多少总有一些未投入利用的资源未能得到反映。综上所述，以净产值反映资源价值的方法，只是为了求得一个综合可比的农业资源丰度，而大体合理（也存在不少问题）及勉强可行（因目前尚无其他方法取代）的方法。

1.2 中国主要农业资源丰度的估算结果

　　农业资源的主体是可再生资源，在可持续利用条件下，它们都可根据不同的研究要求进行长期估价。本文目的在于求得全国和各地区相对的、可比的农业资源丰度，并不是为求得资源的绝对价值，故而只估算了一个年度的基数值。为减少自然和社会偶发性因素的影响，也为消除对资源利用的一些短期行为的后果，以 1993～1995 年平均净产值作为估算年度的基数值。

　　中国是一个农牧结合的国家，虽然种植业和畜牧业的净产值可以在统计上按省区分开，但两者在资源利用上却难以划清界限。因为全国大约 95% 的畜牧业产值出自农区，在这里主要利用农作物的主副产品作为畜禽饲料，也利用邻近草地放牧部分牲畜。至于大约占畜牧业产值 5% 的广大牧区，只能在县乡两级统计中得以反映。由于其比重很小而工作量甚大，并且资料来源也较困难，故本文以农牧业净产值混合表示农牧两类资源。

　　渔业净产值表示水产资源。因为本文只估算陆地农业资源的丰度，故只列了淡水产品净产值。

　　作为特殊情况的森林资源，本文以 1993～1995 年各地区木材平均年产量乘以 2( 含计划内外采伐量 )，再乘以 1.5( 资源消耗量系数 )，又乘以 300 元/m

[1] [2] [3] [4] [5] [6]  下一页