第十次统一完成以后，到现在已二百八十年了。在二百八十年的长过程中，中国的统一局面，始终是保持着的。中间因为革命或内战的原故，虽偶有分裂的趋势，但并没有陷入前九次分裂的情况，而辛亥革命和国民革命军北伐，都系在统一指挥之下完成推翻腐旧政权的工作，尤其是可喜的。从顺治十八年到现在，以至无限的将来，可称为中国的第十统一期。
依上所述，中国历次的统一和分裂显然都可分成三类。第一统一期历时不过十二年，第四统一期历时不过二十四年，第五统一期历时不过二十二年，均可称为短期的统一。第八统一期历时六十九年，可称为中期的统一。第二统一期历时二百一十八年，第三统一期历时一百五十三年，第六统一期历时二百五十七年，第七统一期历时一百四十七年，第九统一期历时二百三十四年，第十统一期是无限的。到现在已历时二百八十年均可称为长期的统一。第一分裂期历时不过七年，第二分裂期历时不过二十年，第五分裂期历时不过十七年，第八分裂期历时不过三十四年，均可称为短期的分裂。第三分裂期历时九十年，第六分裂期历时九十四年，第九分裂期历时四十五年，均可称为中期的分裂。第四分裂期历时二百八十五年，第七分裂期历时一百三十五年，均可称为长期的分裂。
为何中国历次的统一和分裂有短期中期长期的不同呢？这须从中国的历次统一和分裂的周期顺序来解释。中国历次的统一和分裂，依着先后的顺序，显然可以分为三个周期。由第一次统一到第四次分裂为第一周期，由第五次统一到第七次分裂为第二周期，由第八次统一到第九次分裂为第三周期。第一次统一承长期散漫之后，人民对统一帝国的生活还不甚习惯，而当政的秦始皇秦二世又过分消耗民力，不能予人民以休息的机会，所以统一不久便激起民变而有第一次的分裂。秦的统一是多年演进的结果，第一次分裂只能暂时破坏统一的局面，而不能破坏统一的基础，所以不久便有第二次的统一。第二次统一的完成，一方面赖有第一统一期遗留下来的政制作基础，一方面因为第一次分裂的原故，当政者换了一批新的人物，颇能利用旧的政制适应新的环境，所以第二统一期的长期统一便在汉初奠立了。经过第二统一期的长期统一，政治渐趋腐败，当政的人物更是不满人意，虽有王莽篡汉代立从事改革，因改革不得法，还是不能应人民的需要，所以终激起民变而有第二次的分裂。因民变而引起的分裂，是不会长久的。民变好比急性病一样，来得快，去得也快。一般领导民变的人物，多半出身草泽，没有深厚的势力，他们顺着潮流，不难推翻旧的政权，但要想长久各占据一块地方，是办不到的。只要他们中间有一个比较杰出的人物，便能完成统一的工作。所以第二次的分裂局面，不久便被汉光武帝统一了。第三次统一正和第二次统一一样，承民变之后，当政者换了新人，政治上的障碍也因民变而扫除了许多，所以又能长久保持着统一的局面。但经过长期统一之后，政治又日趋腐败，不是外戚专政，就是宦官弄权，搅扰得民不聊生，於是又激起民变而有黄巾之乱。但这次民变却被压平了。压平民变的军人和地方长官，因此陡然增加了势力。他们在诛掉宦官之后，又彼此斗争不息，或挟天子以自重，或据一隅以称雄，於是中国又由第三统一期进入第三分裂期了。因地方长官割据引起的分裂，短期内是不能恢复统一的。因为他们都有雄厚的势力，巩固的地位，彼此不相上下。就有顶杰出的人物，也很难完成统一。所以东汉末年群雄吞并的结果，只能造成三国鼎立的局面，而不能立刻进入统一的局面。第三分裂期历时九十年，比较第一分裂期和第二分裂期长多了。第三分裂期历时尽管长，但秦以后中国的统一已成为必然的原则，永远分裂下去是不可能的，所以终又由西晋完成了第四次统一。西晋承中期分裂之后，在政治方面，一点开国的规模没有，加以当时中国固有文化已频破产，人心浮动，士风颓废，所以统一不久就发生内乱，更因内乱牵动了外患而入於第四分裂期。由外患引起的分裂，更是需要很长的时期始能恢复统一的。一方面因为异族外国的势力比地方长官的势力更难消灭，中国固有的政府要想驱逐他们很不容易，一方面因中国民族意识随外患而增减，中国固有的政府得人民拥护，颇能退保未沦陷的土地，长久支持，不被异族外国消灭。所以第四分裂期历时有二百八十五年之久，到混血汉族的隋朝篡了北周，中国的旧势力才和新兴的隋朝融合。以上是第一周期。
明白了第一周期的演变，第二周期和第三周期的演变也就容易明白了。第二周期的第五统一期，和第一周期的第一统一期情形差不多，隋也是在统一之后不能休息民力激起民变的。第三周期的第八统一期，也和第一第五两统一期的情形差不多。不过在元代中华民族的活力已远不及从前，所以元朝统一了六十几年才又分裂，若在从前，早就发生民变了。第二周期的第五分裂期，第三周期第八分裂期，也正和第一周期的第一第二两分裂期一样，分裂的主要动力为民变，分裂的周期是很短的。第二周期的第六统一期第一周期的第九统一期，情形也正似第一周期的第二统一期，不过第六统一期末的民变黄巢之乱，第九统一期后的民变流寇之乱，都被压平了，所以结果和第二统一期不一样。第二周期的第六分裂期，和第一周期的第三分裂期情形很相似，都是中期的分裂，分裂的主动者，都是压平民变的军人和地方长官，不过压平黄巢之乱是以异族军沙陀人为主的，所以后来的五代有三代的君主是沙陀人。这又是第六次分裂与第三次分裂不同的地方。第二周期的第七统一期，在中期分裂之后，长期分裂之前，和第一期的第四统一期很相似，不过西晋正值中国第一期文化极衰之后，北宋正值中国第二期文化方盛之时，西晋的内乱很多，外患来得很快，统一的时间也很短，北宋几无内乱，外患来得较迟，统一的时间也长，这又是第七次统一和第四次统一不同的地方。第二期的第七分裂期和第一周期的第四分裂期的情形差不多，是一样的，同是由外患引起的长期分裂。第七分裂期远较第四分裂期为短，这足证明南宋远不及东晋南朝之富有抵抗力，所以不过支持一百几十年就被异族的元朝灭掉了。第九分裂期更不成话，明清对立仅四十几年，明朝就被清灭掉了。这因为明朝不仅有外患，并且有内乱，内外夹攻，所以不能支持。明朝自己不能压平流寇，怎能抵抗满清？北京被流寇攻陷以后的明朝，大势已去，弘光帝隆武帝永帝的嗣位，不过使明朝苟延十数年而已。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
文章评论评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！