思考之七，苏联解体和戈尔巴乔夫的历史责任。1985年3月，戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记。此时，世界时代已发生重大变化。和平与发展已成为当今时代的主题，苏联这艘超级大国的航船上仍满载着军火弹药，人民生活水平远远落在西方发达国家的后面；包括中国在内的一系列社会主义国家都在实行改革，改革已成为一股不可阻挡的潮流。苏联原有的僵化体制使整个国家运转缓慢，效率低下，官僚主义严重，领导层老化。这就决定了戈尔巴乔夫受命之时，必须实行改革，以推动社会进步和跟上时代潮流。苏联的改革，由于以下两个原因而更为艰难：其一，高度集中的计划经济体制已建立了半个世纪，它已渗透了到经济、政治、社会结构的各个方面，人民对市场经济的观念极为贫乏。人们虽已觉察到旧体制的弊端，但已习惯于在旧轨道上行走，要从体制上，人们的行为规则上和思想观念上进行全方位的变革，决非易事。而况，改革如何进行，新的目标模式是什么样子，谁也说不清楚。其二，苏联作为超级大国，它的军备竞赛等方面可以同美国相抗衡，人民生活水平虽然比较落后，但经过半个多世纪的努力，已普遍达到小康以上水平，这样，人们对改革的期望值普遍较高，一时难以满足，群众无法从改革中很快得到实惠，就使改革难以获得基本群众的充分支持。戈尔巴乔夫作为这艘航船的船长，在领导改革中又出现种种失误和错误的导向，致使整个国家迷失方向，危机四伏，最终造成不可收拾的后果。就戈尔巴乔夫的主观错误而言，主要表现在：1当经济体制改革受阻，无法深入的时候，匆忙转向政治体制的改革，经果经济形势不断恶化、政治舞台上的地位和权力的再分配又造成严重的社会动荡。2提出公开性、民主化的口号使各种政治努力和意识形态在国内抬头和流行，戈尔巴乔夫本人又在复杂的政治较量中节节后退，一步步放弃阵地，直至自动放弃共产党的领导地位，鼓吹所谓“民主的人道的社会主义”，否定无产阶级的专政的社会主义制度，企图全面移植西方国家的政治体制，结果却诱发和导致了经济、政治、民族和社会的全面危机，使整个社会陷入极为严重的失控状态。3长期以来，苏共没有搞好执政党的自身建设。在思想政治方面，教条主义严重，不善于把马克思主义普遍真理与本国具体实际相结合，不能正确地解释当代世界和国内许多现实问题，不能制订正确的思想路线、政治路线来指导现实，使党完全缺乏战斗力；在组织方面，长期党政不分，不注意处理好党与政府、群众团体和社会各阶层的关系，民主集中制遭到破坏，又未能建立起正常有效的制度，实现新老干部的交替；在作风方面，官僚主义、特权现象严重，不关心群众疾苦，脱离群众，共产党员也不能很好发挥先进分子的作用。戈尔巴乔夫上台后，没有致力于加强党的建设，改善党的领导，却是不断削弱党的领导作用，无原则地放弃许多阵地，造成严重的思想混乱，涣散广大共产党员的信念，瓦解各级党组织的战斗力。于是，当苏联陷入日益严重的危机时刻，国内和党内反对派的势力却日趋强大，因而无法形成改革所必须的稳定的政治和社会环境，西方国家乘机加紧实施其和平演变的战略，东欧一系列国家先后发生剧变，又给苏联形成巨大的冲击波。以“8·19”事件为转折点，苏共竟被一纸法令，不战而垮；戈尔巴乔夫作苏联最高领导人，也失去了原有的权力和威信。戈尔巴乔夫无力换回苏联解体的命运，也无可挽回地从最高宝座上跌落下来。戈尔巴乔夫在他的回忆录《我执政的最后日子》中说，在举行一个简短的告别演说和新闻发布会以后，“再也没有象别的文明国家那样，举行其他仪式来向苏联总统告别了。那些前苏联共和国，现在是主权国家的总统们(其中大多数与我有多年亲密、友好的关系)，在那些日子里，没有一个来莫斯科，甚至也不给我打电话。”苏联既已覆亡，戈尔巴乔夫当然也只得成为形影相吊的孤家寡人了。
注释：
①《卢森堡文选》下卷第478、483页，人民出版社1990年版
②《列宁选集》第3卷第545页
③《列宁选集》第4卷第16页
④《斯大林全集》第12卷151页
⑤《斯大林时代》第91页，世界知识出版社1979年版
⑥《苏共决议汇编》第4分册第501页，人民出版社1957年版
(选自《苏联兴亡史》结束语，上海人民出版社，1993年版)
上一页 [1] [2] [3] [4]
文章评论评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！