的增长率，到９０年代再次出现上升也不是不可能的。然而，根据目前的趋势，上
述两种结果发生的可能性似乎很小，换句话说，如果从现在到２１世纪初确实发生
日本停滞不前和苏联经济繁荣，那么这种情况的出现只能是由于环境和政策发生了
变化，而且这种变化应比根据现有迹象所作的合理的假设要激烈得多。对１５年或
２５年后的世界情况进行估计可能会出现差错，但这并不意味着人们就因此宁愿选
择难以置信的结果而不去根据当前事态的广泛发展提出合理的期望。

例如，人们有理由期待一个今天为世人熟知的"全球趋势"，即太平洋地区的
崛起，将可能继续下去，这正是因为这一崛起有着非常广泛的基础。它不仅包括作
为经济火车头的日本，而且还包括那个正在发生迅速变化的巨人中华人民共和国；
不仅包括繁荣和已建成的工业国澳大利亚和新西兰，而且也包括取得巨大成功的亚
洲新型工业化国家和地区，如台湾、南朝鲜、香港和新加坡，以及较大的东南亚国
家联盟，其中有马来西亚、印度尼西亚、泰国和菲律宾；再扩大一些，还包括美国
和加拿大沿太平洋的州和省。这一广大地区的经济增长是由如下各种因素巧妙组合
而促成的：出口型社会的工业生产率引人注目的增长，这一增长转过来导致了外
贸、航运和金融服务业的巨大增长；在更新的技术领域以及在较廉价的劳动密集型
制造业取得的显著进展；在以高于人口增长的速度提高农业产量（特别是谷物和牲
畜）方面作出的富有成效的努力。这些成就每项都互为作用，相得益彰，其产生的
经济增长速度近年来使得传统的西方大国以及经互会国家的增长速度显得大为逊
色。

例如，１９６０年亚太国家（不包括美国）的国内生产总值的总和占世界总产
值的７．８％；到了１９８２年刚翻了一番多，达到１６．４％。从那时起，这个
地区的增长率就以空前的幅度超过欧洲、美国和苏联。到了２０００年，这个地区
的国内生产总值占世界总产值的比例很有可能超过２０％，与欧洲或美国持平。就
是以比过去２５年"小得多"的增长率发展，它也会取得上述成就。太平洋流域的
活力也可从同一时期美国国内经济力量对比的变化中感觉到。１９６０年，美国与
亚太地区的贸易仅占其与欧洲（经济合作与发展组织成员国）贸易的４８％，但是
到了１９８３年则达到美欧贸易的１２２％。这一变化伴随着美国临太平洋地区出
现的人口和收入的再分配。尽管会出现某一个国家的增长放慢，或者某些问题影响
着某一特定工业，然而，这一总的趋势明显将继续下去。因此，毫不奇怪，一位经
济专家曾怀有信心地预言,现在占世界总产值４３％的整个太平洋地区,到２０００
年将稳占５０％。他的结论是，"随着太平洋地区在世界经济力量中占据了一个主
要中心位置，世界经济的重心正在迅速向亚太地区转移。"当然，自１９世纪以
来，这一类言论已经耳熟能详。但是，只有自１９６０年以来这个地区的贸易和生
产力出现了大幅度增长，这一预言才成为现实。

同样，也有理由设想今后几十年一个远不吸引人但却更为广泛的趋势将会继续
下去：这就是军备竞赛开支的螺旋式上升，它受到新式武器系统昂贵的费用和国际
性竞争的推动。人们看到，"历史上几个不变的因素之一，就是军事开支的规模一
直呈上升趋势"。倘若在武器技术更新还较慢的１８世纪，战争和军备竞赛已是这
样的话（即使出现某些短期波动），那么在本世纪则更是如此，即使是考虑到通货
膨胀的因素，今天每一种新一代的战斗机、军舰和坦克的昂贵费用都远远超过以前
的同类武器。爱德华七世时代的政治家们对一艘１９１４年以前的战列舰造价
２５０万英镑都会感到吃惊，如果得知今天这种战列舰将耗费英国海军１．２亿英
镑，而更换一艘护卫舰耗资则更大，他们一定会瞠目结舌。在２０世纪３０年代
末，美国议员很情愿为数千架Ｂ－１７轰炸机拨款，现在可以理解他们会在五角大
楼的估价面前退缩：仅１００架新型Ｂ－１轰炸机就要耗资２０００多亿美元。所
有领域都呈现出一种螺旋式上升的趋势：

轰炸机的造价已是第二次世界大战时的２００倍。战斗机超过第
二次大战时的１００倍或者更多。航空母舰和主战坦克分别是二次大
战时的２倍和１５倍。在二次大战期间６级潜水艇每吨造价为５５００
美元，如今，一艘三叉乾潜艇每吨造价达１６０万美元。

使这些问题更加复杂的是，今天的军火工业显然正在日益脱离商业性和自由市
场式的制造业。前者通常集中在少数几个庞大的公司中，它们与本国的国防部享有
特殊的关系（不论是在美国、英国还是在法国，在实行指令性经济的苏联更是如
此），它们的产品往往因国家予以特殊的合同和提供成本超支担保而免受市场机制
的影响，它们产品的唯一消费者只有国家（和友好国家）。而后者，即使是像国际
商用机器公司和通用汽车公司这样的大公司，也不得不为能在多变的国内外市场上
仅仅赢得一席之地而对付无情的竞争。在国内外市场上，产品的质量、消费者的喜
好以及价格是至关重要的因素。军人渴望得到目前工艺水平所能生产的最先进的武
器，以使其部队能够在任何可能（如果有时是非常不可能）的作战形势中战斗，前
者受到这种愿望的驱使，生产出的产品越来越昂贵、精密，而数量越来越少。后者
在对家用产品或办公计算机的最初样品进行首次大量投资之后，由于市场竞争和大
规模生产的原因，需要降低其平均单位成本。虽然自１９世纪末期以来，在新技术
和科学发展上出现的爆炸形势确实不可避免地使军火制造商与政府建立了一种背离
"自由市场"准则的关系，但这种关系今天的、发展速度是令人惊异的。各种关于
美国"军事改变"的建议也许会防止出现那些好挖苦的人所预言的结果，即在
２０２０年，一架飞机的造价就可以吞噬掉五角大楼的整个预算。但是，即使是这
些努力也不可能改变以越来越高的造价生产越来越少的武器的趋势。

尽管上述情况当然主要是由于武器不断的和不可避免的高精尖化所造成的（如
现代战斗机大约有１０万个零部件），但它也是不间断地在陆地、海上、水下、空

上一页  [1] [2] [3] [4]  下一页